"APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. CONTRATO DE SEGURO. ARROMBAMENTO. NEGATIVA DE
COBERTURA POR SE TRATAR DE FURTO SIMPLES.
Comprovado o arrombamento e tendo o evento ocorrido durante a vigência da
avença, é devida a cobertura securitária. Ainda
que assim não fosse, é abusiva a cláusula contratual que exclui da cobertura a
subtração, por furto simples, de
bens que guarneçam a empresa contratante. APELO DESPROVIDO". (Apelação Cível
Nº 70026854836, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liege
Puricelli Pires, Julgado em 18/12/2008) (grifei)
Alteração de beneficiário de seguro de vida
Trata-se de recurso no qual a irmã, que era a beneficiária constante na apólice/certificado de seguro, foi substituída pelos filhos menores...
-
Se as lesões por esforços repetitivos (LER) causarem invalidez, são consideradas acidente de trabalho e não doença. O entendimento foi da Se...
-
A 5ª Câmara Civil do TJ confirmou sentença da comarca de Jaraguá do Sul que garantiu o pagamento de seguro aos pais e irmão de homem...
-
Trata-se de recurso no qual a irmã, que era a beneficiária constante na apólice/certificado de seguro, foi substituída pelos filhos menores...